Ако в друга държава имаше такъв доклад (докладът на ОССЕ за местните и президентски избори в България през 2011 г. – б.р.), в който основният главен и отрицателен герой е Централната избирателна комисия (ЦИК), със сигурност щеше да има оставки. Това каза Антоанета Цонева – шеф на Института за развитие на публичната среда на пресконференция в парламента след пространния дебат по доклада от ОССЕ.
„Очаквам президентът Росен Плевнелиев и вицепрезидента да отправят открити препоръки към ЦИК. Вицепрезидентът Маргарита Попова докато беше министър на правосъдието заяви, че ще направи всичко възможно протоколите на комисията да станат публични. Очакваме тази воля да бъде препотвърдена,” каза Цонева.
Според социологът Живко Георгиев дебатът, разгорял се в парламента е бил абсолютно безполезен. „Да си издействаме правото на граждански контрол. Не считам, че дебатът е изчерпан. Обществото показва трайна неспособност да се справя с общите практики,” каза Георгиев.
Представителите на неправителствени организации се обединиха около мнението, че протоколите на ЦИК трябва да са публични. Цонева даде пример с Русия и Албания, където заседанията на тяхната избирателна комисия се излъчват пряко.
Етикети: Антоанета Цонева, избори, ОССЕ, ЦИК
Изпрати на поща | ![]() |